ISBN: 978-85-63552-15-0
Título | Direção de fotografia, gênero e sexualidade na obra de Marco Berger |
|
Autor | Marina Cavalcanti Tedesco |
|
Resumo Expandido | Considerando que as técnicas não são neutras, e sim “um conjunto de meios instrumentais e sociais” (SANTOS, 2006, p. 29) que se apoia em um saber, o qual não pode ser pensado fora das relações de poder, buscamos, no início de nossa pesquisa, explicitar os pressupostos que embasaram a constituição do “como fazer” hegemônico da fotografia cinematográfica a partir de uma perspectiva de gênero.
Após a leitura de diversos manuais de cinematografia constatamos que as prescrições para se registrar de maneira “correta” a imagem de uma pessoa têm variado em função de ela ser homem ou mulher. Quando esse contraluz, direto e duro, toca a face das atrizes, é uma catástrofe. Se essa luz tocar a bochecha da atriz, vinda assim, por trás e frisante, estará na sua pior direção e revelará volumes e relevos até então insuspeitados. Qualquer imperfeição na pele aparecerá como um caso para o dermatologista... Em muitos mais casos do que se pensa, é preciso sacrificar a força necessária ao contraluz em favor da beleza, indispensável à atriz (MOURA, 2005: 132-134). Se a beleza era indispensável à atriz, nem sempre era este o caso do ator. “As marcas no rosto de um homem são como as divisas de um soldado, são conquistadas. Elas significam caráter; portanto, nós não devemos tentar eliminá-las, uma vez que nos closes masculinos é exatamente isso que nós ambicionamos” (ALTON, 1997: 113). Contudo, as técnicas da “boa” direção de fotografia não orientavam o fotógrafo a construir para as mulheres uma imagem suave, delicada, sem sombras densas e grandes contrastes apenas para que a pele de seus corpos e, em especial, rostos, ficasse sempre bela. Elas pretendiam, também, construir uma visualidade em consonância com certo ideal de feminilidade, segundo o qual as mulheres (ou ao menos as “boas” mulheres) seriam frágeis, débeis, dependentes, emotivas e puras por natureza. Isso ocorria porque uma das principais características da fotografia cinematográfica clássica, que segue influenciando enormemente a visualidade de obras audiovisuais contemporâneas, era a dramatização. Dramatizar consiste em trabalhar a luz de forma que ela seja “expressiva, retórica: dramatizada, psicologizada, metaforizada e eletiva. Que participe de um sentimento e de um sentido pleno e transparente (óbvio), ao contrário do mundo... Luz conotada, codificada” (D’ALLONNES, 1991, p.7). Diante do que foi exposto acima, fica evidente que um dos principais pressupostos que embasaram a constituição do “como fazer” hegemônico da captação de imagens em movimento é: existem dois sexos (homem e mulher), dois comportamentos (masculino e feminino) e apenas uma orientação sexual (heterossexual) possíveis, que se entrelaçam de maneira “natural”, aproblemática, sem espaço para outras possibilidades. Este foi o ponto de partida para o atual momento da pesquisa, onde estamos investigando a direção de fotografia de filmes que problematizam a visão dicotômica de masculino e feminino e a heterossexualidade compulsória. Nossa conclusão preliminar é que os binarismos homem masculino/mulher feminina e heterossexualidade/homossexualidade são tão cruciais não apenas para as prescrições da “boa” fotografia cinematográfica e audiovisual, mas também para o próprio pensamento sobre o tema, que será preciso desenvolver novos conceitos e categorias se quisermos compreender como a direção de fotografia participa da construção de discursos fílmicos sobre sexualidades e combinações sexo-gênero “abjetas” (BUTLER, 2000). É com tal intuito – começar a desenvolver novos conceitos e categorias identificados como necessários, um caminho bastante longo a ser trilhado – que propomos um estudo da trilogia do diretor argentino Marco Berger, composta por Hawaii (2013), Ausente (2011) e Plan B (2009. A escolha do realizador se justifica pela centralidade do desejo homossexual masculino em suas obras e por ter trabalhado com o mesmo diretor de fotografia, Tomás Pérez Silva. |
|
Bibliografia | ALTON, John. Painting with light. 2 Ed. University of California Press: California: 1997.
|